Как Думаете, Ради Чего Снят Фильм

Привлечь внимание к школе в год учителя?, обратить внимание правительства на подростков?, показать реальную картину детства или же заказ “Первого Канала”!? Что сказали, то и сделала.

Отписываемся в коменты

Комментарии (110)

  1. Зритель пишет:

    Блин, мне так нравится, что русичка постоянно говорит “ЧЁ”, как и в жизни)))

  2. Зритель пишет:

    Какую бы цель не назвал автор или актёры… Всё это будет ширма отсознания.Фильм снят для дальнейшего разложения нашего народа. Показаны как курят школьники, дети… Пьют, занимаются беспорядочным сексом… Вообщем фильм носитель негативной информации, своего рода оружие, которым нас хотят уничтожить.

  3. Зритель пишет:

    А, “беспорядочным сексом”, да? Сами-то поняли, чё сказали??? “Разложение” народа? Ну Вы, я смотрю, уже “разложились”, раз пишите “вООбщем” не грамотно. Вот таких как Вы в этом “фильме”(тобиш, сериале) и показывают, чтоб мы знали своих “героев” в лицо

  4. Зритель пишет:

    “Показаны как курят школьники, дети”

  5. Зритель пишет:

    ОТКРЫТЬ ГЛАЗА РОДИТЕЛЯМ..НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ НАХОДЯТСЯ В НЕВЕДЕНИЕ ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЕЖЬ,ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ ИХ ЛЮБИМЫЕ ДЕТИ…ДА И ДЛЯ НАС САМИХ ПОДРОСТКОВ ЭТОТ ФИЛЬМ НЕОБХОДИМ..МЫ НАБЛЮДАЕМ ВСЮ КАРТИНУ СО СТОРОНЫ…И ПРОТИВИМСЯ ЭТОМУ…ГДЕ В ГОЛОВЕ ЩЕЛКАЕТ..ЧТО БЛИН,ДА ЭТО ГЛУПО,ТУПО,ТАК НЕЛЬЗЯ..БЕЗУСЛОВНО НЕ У ВСЕХ МОЗГИ ВСТАЮТ НА МЕСТО..НО ВСЕ-ТАКИ..ЭТОТ ФИЛЬМ ЯВЛЯЕТСЯ УНИКАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОСМОТРЕТЬ ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ ПОСЛЕ НАРУШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОЕ ПРАВИЛА ИЛИ ОПРЕДЕЛЕННОГО УСТОЯ В СЕМЬЕ…

  6. Зритель пишет:

    ОПРЕДЕЛЕННОГО*

  7. Зритель пишет:

    И ЕЩЕ..ДАЖЕ В ШКОЛЕ МЫ ОБСУЖДАЕМ С КЛАССНЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ,ДЛЯ ЧЕГО ЖЕ СНЯТ ЭТОТ ФИЛЬМ..МНОГИЕ КРИЧАТ О ТОМ ,ЧТО ЭТОТ СЕРИАЛ НИ К ЧЕМУ,ОН НЕ НУЖЕН!НЕКОТОРЫЕ СМОТРЯТ С УДОВОЛЬСТВИЕМ И ТВЕРДЯТ ,ЧТО ЭТО ПРАВДА ЖИЗНИ,БЛАГОДАРЯ ФИЛЬМУ МЫ ПРЕДОТВРАТИМ ВОЗМОЖНЫЕ ОШИБКИ..СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ- СТОЛЬКО МНЕНИЙ..И НЕ НУЖНО ОСУЖДАТЬ ДРУГОГО ЧТО ТОТ ТУТ НАКАЛЯКАЛ..ПРОСТО ВЫСКАЖИСЬ..ОТ ТЕБЯ БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮТ…

  8. Зритель пишет:

    Да просто тошно читать “критику” о сериале, написанную неграмотно, косноязычно. Да настрой ты себе “грамматику” (хотя бы красненьким будет выделять). Пишут о “разложении”, а сами, судя по монере написания, в школе невесть чем занимались, а теперь боятся посмотреть на себя со стороны. “Разложение” (выражаясь Вашим языком) у нас уже давно, и ничего этому уже давненько не способствует. И никакой сериал хуже уже не сделает.
    Да и почему сериал должен чему-то учить??? Это– сериал!

  9. Зритель пишет:

    А учит, между прочим, всё. И дела в нынешней школе таковы, что “Школа” вполне может учить в большей степени, чем школа. Вот эта самая, про которую я за неделю методических курсов узнал, что она: а) не занимается воспитанием; б) не должна давать знаний; в) должна эффективно управлять учебным процессом. При таком раскладе сериал впечатляет сильнее, чем реальность. И этим опасен. Чтобы понять его ВЕРНО, нужно обладать запасом мудрости и понимания, и этот запас должен быть огромен. НЕДО-понятый сериал может иметь чудовищные последствия. Но как раз ровесники героев и те, кто младше, просто обречены – в силу объективной неопытности – на недопонимание. Поэтому – “люди, будьте бдительны”…

  10. Зритель пишет:

    Кстати, кто сказал, что в “Школе” нет положительных героев? Наоборот, положительны по-своему едва ли не все дети и даже кое-кто из училок (хотя этот “класс” общества принципиально сделан вызывающим отталкивание). Носова, Епифанов, Дятлов, Задоев, Королёв, даже Вадя – личности со сформированным чувством справедливости, и положительных черт имеют больше, чем минусов. Ира Шишкова – ну, вообще сплошной плюс. Меньше всего желания сочувствовать лично у меня вызывают Шутов – и, как ни странно, Будилова. Хотя обоих тоже можно понять.
    Что же до собирательного облика школьных преподов – опять же не стоит забывать, что дети проницательнее и наблюдательнее нас, взрослых. И поскольку в определённом возрасте главенствует задача самоутверждения и поиска изъянов во взрослом стиле жизни, взрослой манере поведения и суждения, вообще картине мира – для подростка и будет заметным то, что не соответствует его идеалам. Поэтому показ в училках (обоего пола) ограниченности, приземлённости, распущенности, безволия – просто утрированнно поданное подростковое восприятие. Которое как раз доказывает положительную внутреннюю сущность большинства “школьников”. Ну, и повод нам, взрослым, задуматься над тем, как мы выглядим для самих себя, и как – со стороны…

Оставить коммент

Комментить могуть только зарегистрированные пользователи.
перейти к форме входа

Пару случайных фото

 

Перейти в галерею »  

Реклама